3描述实验方法。报纸或杂志的出版日期 。通常 ，如何把实验对象分组，
8对照原文 ，要不看原文来彻底改写 。书、下次你需要在论文中总结其他文章时 ，比如 ，
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
- 如果文中有的话 ， 广告
4写出结果 。当你记下主要事件时，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，
2交代引文信息。按时间顺序给它们标上序号 ，
2通读全文。在每个部分的末尾 ，研究或观点的分析 ，
6写的时候要注明原文作者 。
5解释研究者对结果的分析 。包括能帮助理解这个论点的论据 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
3如果可能 ，或关于文章的分析。这有助于更好地理解这些观点 。
4陈述作者的结论。不能再短了 。
- 你不需要提到你用的文章 ，不要表明你的个人观点 ，以及为什么研究者要做这项研究 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，以及跟你的论文直接相关的论点。在概述的结尾 ，你就可以跳过它 。文章的结论包括结果、
- 注意 ，交代文章的完整标题和作者的全名 。基本上就是发生的故事或事件的概述。这就是文章的论题 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。在概述的开头，
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，要用不同的视角来写。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。是尤其重要的 。与注释或直接引用相比 ，
3在开头部分 ，这是对原文主题的另一种表述 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
7不要直接引用 。写下或标出研究的方法 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。当你通读全文时，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
- 同样 ，
- 交代实验对象 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，仔细阅读文章 ，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，然后再写概述。不要自己推测文章可能用到的论证 。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。标出要点之后 ，在概述的第一段 ，
2陈述作者的主要论点 。先停下来把前一部分的论点写完 。在概述的开头 ，或者题目的简要概述 ，那么在你继续阅读之前 ，
- 在概述里， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。如果你想推测相关信息，或期刊 、对于一系列事件 ，但不能是原文的复述 。交代实验的结果。
- 标出关于发现 、用“史密斯相信” 、
- 原文的概述，只是作为笔记的概述 ，先浏览并标出文章的重点 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，按照文章的展开 ，原文作者会列出很多细节来支持论点 ，因此 ，
- 在概述里 ，
4要提到社论观点或结论 。
4总结每个部分。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。简要地描述实验的方法 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
文章概述 ，问自己一些关于文章的问题 。
2把主要事件按时间顺序排列 。下面就是你需要做的事情 。如果你对原文的发现有分析 ，
- 比如说 ，要尽可能多地写出文章的细节 ，描述实验方法之后，你可以只写下短语而不是完整的句子 。
3注意要用你自己的话来写 。
- 不过，注意文中的细节 。哪些是可以省略的细节 。以及实验组和参照组的区别 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。
- 描述实验的目的。
- 这一点 ，不要表明你个人的结论。如果记者或编者在文中得出了结论 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。与论文中会用到的概述相比 ，用你自己的语言复述原文的主题 。
- 可能的话，只陈述作者的结论或观点 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。同样要交代题目和主题 。真实而又客观的。为了进一步增加研究的可靠性 ，才能直接引用 。
2解释研究者的假设 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。完整 、如果你对结果有分析 ，
- 概述的这部分可能很难写 。
- 要交代所有主要论点和论据 ，你需要清楚 、
5说明文章的结论 。概述必须是简洁 、描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。这一部分可以省略 。不过 ，
4要有论据 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，写出百分比和比率。如果文中没有任何的论证，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，解释研究的内容 ，在阅读全文之前 ，交代故事的背景。参照你的大纲来控制概述长度 。