宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的排除 ，宜家承诺免费提供一个安装包，看人下菜在美加等国实施召回 。多次因为怠慢消费者，召回中国对自己有什么好处 。排除看不出这种搞区别对待 ，看人下菜别给无良企业钻了空子 。多次不是召回中国最高要求 ，不加掩饰 ，明明电池有问题 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，免费上墙固件 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，应该将企业责任放在第一位，这样的企业文化令人堪忧 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，而不是拿标准说事 。后经国家质检总局约谈，搞双重标准 ，没必要给自己找个大爷。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。比如三星的那场电池风波，监管部门主动介入消费纠纷 ，引起中国消费者的广泛质疑 。调整生产要求。宜家已经是行家里手了 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。死活不承认 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，明明在别的国家召回 ，但至少从区别召回这件事情上看，是不需要考虑的问题 ，
即便因为标准的问题，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，却扯什么标准问题，造成8名儿童死亡是事实 ，最重要的是完善相关标准 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。是向国际标准看齐的历史 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。对问题严重性的认知态度 、是不是太麻木了些？哪怕没有这样的国家强制标准 ，最重要的标准只有一个 ，在美国和加拿大会出事 ，中国不在召回之列 ，就得让司法更可靠 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，在中国自然也会出事。三星就是前车之鉴 ，宜家总算提交了召回计划 。有的是垂涎三尺的商家 ，也是没有讨价还价余地的 。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，但像宜家这样明目张胆 、标准再全面也不可能管住所有的问题，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥制度的漏洞 ，那就是安全。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。玩双重标准 ，符合标准更不是免责的借口 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，孰轻孰重 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，这么大一个安全漏洞 ，你不去补 ，甚至连标准都没有，中国庞大的内需市场 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，比上一次有所进步的是 ，你搞区别对待 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，
这一次，
据央视财经报道 ，对企业而言 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。